人们对起源的关注，即吉尔玛·门德斯 他是一位
伟大的作家。自 Conjur 获得提名以来，他就与他发生了争执，当时该杂志为此开展了一场精彩而详尽的宣传活动，其中包括由马西奥·查尔 (Márcio Chaer) 签名的传记材料。他们为什么不尽快在杂志上为吉尔玛开设专栏呢？考虑到部长无可否认的博学和独特的智慧，这甚至是一件好事。 剩下的，只要记住爱德华多·豪尔赫案、一些阿纳康达法官、伊巴马局长被捕等，我们就会看到，与媒体的结对就是对议员的不断寻找。因此，有时明星的光辉掩盖了他们真正义务的愿景，这就是为什么他们最终会得到这些绝对无能的谴责，应该指出的是，这些谴责并不是仅仅出于程序原因等而试图为某些人开脱；总是因为行为中缺乏证实犯罪类型的要素，即不惜一切代价“‘强迫。’国会议员提出申诉，可见这个机构的缺陷有多大，混淆了强制刑事责任具有“报告义务”的行动。 一个悲喜剧的例子是一周前在 Conjur 发生的新闻，有人被指控盗窃价值 1.67 雷亚尔的东西，而当法官基于微不足道的原则驳回申诉时， 法国电话号码表 该议员仍然上诉，或者所以当议员以非法持有武器为由，对未开枪自杀的人提出投诉时…… 上段中的例子表明，议员从自己的立场上抛弃了人性，在一些法官看来，他变成了一台没有人生愿景的三段论机器，有时沉迷于权力，充满了“国家复仇”的欲望，有时甚至与“国家复仇”接壤。关于怨恨，尤其是当涉及到他所关注的名人时。
https://zh-cn.ddleads.com/wp-content/uploads/2024/01/forum-image-15-300x150.jpg
此外，评论员奥霍·维沃（Olho Vivo）一如既往地是对的，因为如果一审具有同样的清醒性并且不屈服于媒体，那么议员将更倾向于做出弥补。问题在于，正如法官热衷于一元化的判决，并竭尽全力避免对其进行改革一样，单身法官对国会议员非常尊重，以至于他们最终收到了最奇怪的投诉。 奥尔霍维沃（果下级法官和法院不屈服于媒体的奇观，并断然拒绝他们时不时出现的无能抱怨，他们肯定会对议员的改进做出很大贡献，因为这将成为技术性更强，烟火性更少，因为它知道它不能指望司法机构接受鲁莽和不当的指控。
頁:
[1]