该项目还必须包括国会议员的观点

noyontara123456

例如规定可以传唤因残疾而退休的被保险人来评估其健康状况，以及司法或行政疾病福利的授予和重新启动必须有一个估计福利期限。另一个预测是为那些接受疾病福利但状况不允许他们恢复正常活动的人提供专业康复过程。 DPU 的反对 联邦公设辩护人办公室建议INSS 暂停疾病津贴和伤残退休审查计划。DPU 表示，动员社会保障医疗专家参与该计划正在危及为发放新的残疾福利而安排的检查。DPU 发给 INSS 的信中表示：“这代表了限制权利的措施的优先顺序，而不是促进那些不是任何社会保障或援助福利受益人获得社会保障的行动。” 据辩护者称，DPU 在 INSS 网站上进行的调度模拟显示，有几个社会保障机构将分析残疾福利发放情况的检查安排在 45 天之后。DPU 表示，在某些情况下，考试安排在预定日期之后 180 多天。 DPU 还建议 INSS 不要暂停临时保护中司法授予的福利，并且必须通知主管法院，以便其就此事做出决定。DPU 回顾说，正如高等法院在特别上诉 1.221.394/RS 中所理解的那样，INSS 必须提出修订诉讼，以便终止法院授予的福利。因此，倡导者表示，司法机构的参与对于评估残疾是否授权该福利至关重要。来自


人将不得不接受新的检查，检查结果可能会在行政和法庭上受到质疑。 很简单，INSS 不能暂停支付宪法和部分人权保障的福利！如果不加酌情处理，就会出现 新的要求海啸 ，进一步加重司法 机构的负担。 巴西政府必须面对的大问题——但这也是一个中期解决方案，不是临时解决方案，不是下周的解决方案，也不是为了改善公 日本电话号码清单 共账户——包括有效实施恢复这些人工作能力的计划。那些很远的地方。 社会保障局曾经有 23 个康复中心，被保险人可以获得新的资格（这将使他们不再享受疾病津贴）和强化培训计划，在某些情况下，这些计划会阻碍从疾病津贴到因残疾而退休的进展。这些康复中心全部关闭，因为政府知道支付福利比支付康复费用更便宜（！）。为什么这没有围绕巴西的基本问题进行公平和诚实的辩论？ 回顾福利是的！剥夺合法获得的权利，不。



对于路易斯·罗伯托·巴罗佐部长来说，仅仅行政活动不能被视为教学，否则将受到违反 ADI 3,772 决定权威的处罚。他说：“保障特殊退休权的并不是成为一名教师或在学校工作，而是履行与教学直接相关的特定职能。” 报告员指出，州法院的裁决宣布，教师在课堂外开展的所有活动，即使不完全是教学性质的。 “也就是说：教学性质是代理人和履行职能的地点所固有的，而不是其固有的一系列职责，这一论点直接挑战了 STF 在ADI 3,772”，他指出。 因此，部长撤销了他确定圣卡塔琳娜州总检察长办公室第 1/12 号措施决定附件二中规定的职能应被视为有资格授予的部分的判决。从教学中特殊退休。来自 STF 新闻办公室的信息。 零售价 。 在回应中指出公共民事诉讼不符 。